El origen de las alianzas 2010
Raúl “Cabo” Catoche
Hagamos memoria
Parecen lejanos los días de las elecciones presidenciales de 2006 en la que se impone con el triunfo el entonces candidato del Partido Acción Nacional (PAN) y ahora presidente de México Felipe Calderón Hinojosa sobre su màs cercano contendiente por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Andrés M. López Obrador, una elección sumamente cuestionada en la que percibimos la intervención sin limites de la iniciativa privada y en la que fuimos testigos de una campaña negativa desproporcionada contra dos de los candidatos, si recuerdan la campaña en contra del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) salida de las filas de la maestra Gordillo “Tu le crees a Madrazo, yo tampoco” y la que se orquesto en tres fases contra López Obrador ligándolo con la violencia verbal del presidente de Venezuela Hugo Chávez, el autogol “cállate chachalaca” que era repetido hasta por los niños y el spot fulminante elaborado y presentado al petit comité por Dick Norris especialista en mercadotecnia política, “López Obrador es un peligro para México”.
Los saldos de la elección de 2006 fueron una sociedad sumamente polarizada y crispada que llevó al PRD y a los simpatizantes de López Obrador a tomar las calles y a iniciar una serie de actividades por dicho personaje hasta convertirlo por autodenominación y dentro del imaginario colectivo como “el presidente legitimo de México”.
Por el otro lado Felipe Calderón con su campaña de ser “el presidente del empleo” llega muy debilitado al poder; se encerró en los pinos por más de un año al inicio de su mandato y se refugio en el ejército al cual desde luego le aumento el presupuesto, sueldos y hubo promociones para muchos militares; asimismo, con la intención de legitimarse políticamente lanzo una campaña (guerra) contra el narcotráfico, sin estrategia, sin planeaciòn, sin los recursos económicos e instrumentos legales y sin labores de inteligencia previas que a tres años de distancia ha dejado muchos muertos y al final no se ve que el gobierno en cualquiera de sus ordenes tenga el control total del territorio. Por el contrario actualmente la sombra de la duda se ha asomado, siendo la voz del propio diputado panista por Sinaloa Manuel J. Clouthier, quien cuestionara “Yo digo que Sinaloa y el cártel de Sinaloa no han sido tocados, esa es una realidad, así lo vivimos los sinaloenses (...) nosotros los sinaloenses nos damos cuenta perfectamente cuando los están dejando trabajar o cuando como decimos nosotros, andan perdidos[1]”
La propuesta de Felipe Calderón de ser el presidente del empleo aun no se olvida y son muchas las voces que reclaman que cumpla con su palabra, sobre todo aquellos que han visto perder sus ingresos y sus empleos y que han sido lanzados a la calle con la única posibilidad de sobrevivencia de acceder al mercado informal.
Los programas sociales no funcionan adecuadamente, enfrentemos una crisis económica de grandes proporciones en la que por su lado el partido en el poder y los calificados como revoltosos han visto perder a su electorado, unos al no asumir su responsabilidad y otros por cuestionar sin proponer.
El que ha ganado política y electoralmente sin duda es el PRI y no es que sea muy bueno ó que haga mejores gobiernos y sean más eficientes o que cumplan; sino que en la percepción de los ciudadanos el presidente no ha dado resultados, ni en la guerra contra el narcotráfico, ni en la generación de empleo, ni en economía, ni en el combate a la pobreza, ni en muchos otros sectores, no le ha podido cumplir ni a los empresarios. Es porque no puede, sus leales en el gabinete sólo son eso, leales, pero no son eficientes y no le ayudan, no se comprometen con el presidente ni con el país, por el contrario, ahora muchos funcionarios están en plan B (vámonos al PRI por que esto ya valió).
Por su lado el PRD no ha podido limpiar su imagen y las pugnas internas en elecciones locales y federales entre López Obrador y otros grupos ha mermado su credibilidad, nadie quiere ya pleitos y funcionarios acusados de corruptos como Bejarano, además el gobierno de la ciudad enfrenta el cuestionamiento de los ciudadanos y de la opinión pública porque sólo beneficia a sus tribus y simpatizantes y sus funcionarios y diputados pecan de baja preparación y escolaridad, aunado a la aprobación de leyes polémicas como la posibilidad de que matrimonios del mismo sexo puedan adoptar.
El PAN y el PRD son los dos partidos políticos que recientemente en el 2009 perdieron en la mayoría de las elecciones estatales y municipales, eso dejó un mal sabor de boca y mucha preocupación al interior de sus dirigencias, recuerde usted que el propio Germán Martínez tuvo que dejar la dirigencia del PAN por no dar los resultados esperados. 2010 llega y nuevamente las elecciones locales encienden las luces rojas, el PAN sabe que sólo no puede ya ganar ante un PRI que se reposiciona paulatinamente y el PRD con sus divisiones y batallas internas en sus liderazgos las tiene más que perdidas.
El PRI en realidad no esta muy unido también tiene sus propias pugnas internas que trata de esconder a toda costa como las rebeliones de sus gobernadores contra su dirigencia; no obstante si hay cosas visibles como la “exitosa campaña” en medios de Enrique Peña Nieto gobernador del estado de México que aprovechando los vacíos legales en materia electoral promociona un día si y otro también su imagen y candidatura rumbo al 2012.
Ahora bien, las alianzas que se han anunciado para las siguientes contiendas electorales locales se dan porque simplemente los partidos se crean y constituyen para la toma del poder y actualmente priva el pragmatismo más que las ideologías.
pero ¿Porque se alían en éste momento los partidos políticos que parecían el agua y el aceite? y que a diario los vemos declarar unos en contra de otros; porque simplemente saben que solos no podrían contra la maquinaria, recursos y cultura locales del PRI, porque quieren bajarle puntos al candidato puntero del PRI rumbo al 2012 y tener la posibilidad de competir en igualdad de circunstancias y porque el PRI les reveló a través del secretario de gobernación Fernando Gómez Mont su más intimo temor “no a las alianzas porque puedo perder”.
Veremos si la estrategia aprobada en los pinos fue la adecuada y si no naufraga en éste mar de inconsistencias políticas.
[1] http://www.eluniversal.com.mx/notas/659999.html
Raúl “Cabo” Catoche
Hagamos memoria
Parecen lejanos los días de las elecciones presidenciales de 2006 en la que se impone con el triunfo el entonces candidato del Partido Acción Nacional (PAN) y ahora presidente de México Felipe Calderón Hinojosa sobre su màs cercano contendiente por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Andrés M. López Obrador, una elección sumamente cuestionada en la que percibimos la intervención sin limites de la iniciativa privada y en la que fuimos testigos de una campaña negativa desproporcionada contra dos de los candidatos, si recuerdan la campaña en contra del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) salida de las filas de la maestra Gordillo “Tu le crees a Madrazo, yo tampoco” y la que se orquesto en tres fases contra López Obrador ligándolo con la violencia verbal del presidente de Venezuela Hugo Chávez, el autogol “cállate chachalaca” que era repetido hasta por los niños y el spot fulminante elaborado y presentado al petit comité por Dick Norris especialista en mercadotecnia política, “López Obrador es un peligro para México”.
Los saldos de la elección de 2006 fueron una sociedad sumamente polarizada y crispada que llevó al PRD y a los simpatizantes de López Obrador a tomar las calles y a iniciar una serie de actividades por dicho personaje hasta convertirlo por autodenominación y dentro del imaginario colectivo como “el presidente legitimo de México”.
Por el otro lado Felipe Calderón con su campaña de ser “el presidente del empleo” llega muy debilitado al poder; se encerró en los pinos por más de un año al inicio de su mandato y se refugio en el ejército al cual desde luego le aumento el presupuesto, sueldos y hubo promociones para muchos militares; asimismo, con la intención de legitimarse políticamente lanzo una campaña (guerra) contra el narcotráfico, sin estrategia, sin planeaciòn, sin los recursos económicos e instrumentos legales y sin labores de inteligencia previas que a tres años de distancia ha dejado muchos muertos y al final no se ve que el gobierno en cualquiera de sus ordenes tenga el control total del territorio. Por el contrario actualmente la sombra de la duda se ha asomado, siendo la voz del propio diputado panista por Sinaloa Manuel J. Clouthier, quien cuestionara “Yo digo que Sinaloa y el cártel de Sinaloa no han sido tocados, esa es una realidad, así lo vivimos los sinaloenses (...) nosotros los sinaloenses nos damos cuenta perfectamente cuando los están dejando trabajar o cuando como decimos nosotros, andan perdidos[1]”
La propuesta de Felipe Calderón de ser el presidente del empleo aun no se olvida y son muchas las voces que reclaman que cumpla con su palabra, sobre todo aquellos que han visto perder sus ingresos y sus empleos y que han sido lanzados a la calle con la única posibilidad de sobrevivencia de acceder al mercado informal.
Los programas sociales no funcionan adecuadamente, enfrentemos una crisis económica de grandes proporciones en la que por su lado el partido en el poder y los calificados como revoltosos han visto perder a su electorado, unos al no asumir su responsabilidad y otros por cuestionar sin proponer.
El que ha ganado política y electoralmente sin duda es el PRI y no es que sea muy bueno ó que haga mejores gobiernos y sean más eficientes o que cumplan; sino que en la percepción de los ciudadanos el presidente no ha dado resultados, ni en la guerra contra el narcotráfico, ni en la generación de empleo, ni en economía, ni en el combate a la pobreza, ni en muchos otros sectores, no le ha podido cumplir ni a los empresarios. Es porque no puede, sus leales en el gabinete sólo son eso, leales, pero no son eficientes y no le ayudan, no se comprometen con el presidente ni con el país, por el contrario, ahora muchos funcionarios están en plan B (vámonos al PRI por que esto ya valió).
Por su lado el PRD no ha podido limpiar su imagen y las pugnas internas en elecciones locales y federales entre López Obrador y otros grupos ha mermado su credibilidad, nadie quiere ya pleitos y funcionarios acusados de corruptos como Bejarano, además el gobierno de la ciudad enfrenta el cuestionamiento de los ciudadanos y de la opinión pública porque sólo beneficia a sus tribus y simpatizantes y sus funcionarios y diputados pecan de baja preparación y escolaridad, aunado a la aprobación de leyes polémicas como la posibilidad de que matrimonios del mismo sexo puedan adoptar.
El PAN y el PRD son los dos partidos políticos que recientemente en el 2009 perdieron en la mayoría de las elecciones estatales y municipales, eso dejó un mal sabor de boca y mucha preocupación al interior de sus dirigencias, recuerde usted que el propio Germán Martínez tuvo que dejar la dirigencia del PAN por no dar los resultados esperados. 2010 llega y nuevamente las elecciones locales encienden las luces rojas, el PAN sabe que sólo no puede ya ganar ante un PRI que se reposiciona paulatinamente y el PRD con sus divisiones y batallas internas en sus liderazgos las tiene más que perdidas.
El PRI en realidad no esta muy unido también tiene sus propias pugnas internas que trata de esconder a toda costa como las rebeliones de sus gobernadores contra su dirigencia; no obstante si hay cosas visibles como la “exitosa campaña” en medios de Enrique Peña Nieto gobernador del estado de México que aprovechando los vacíos legales en materia electoral promociona un día si y otro también su imagen y candidatura rumbo al 2012.
Ahora bien, las alianzas que se han anunciado para las siguientes contiendas electorales locales se dan porque simplemente los partidos se crean y constituyen para la toma del poder y actualmente priva el pragmatismo más que las ideologías.
pero ¿Porque se alían en éste momento los partidos políticos que parecían el agua y el aceite? y que a diario los vemos declarar unos en contra de otros; porque simplemente saben que solos no podrían contra la maquinaria, recursos y cultura locales del PRI, porque quieren bajarle puntos al candidato puntero del PRI rumbo al 2012 y tener la posibilidad de competir en igualdad de circunstancias y porque el PRI les reveló a través del secretario de gobernación Fernando Gómez Mont su más intimo temor “no a las alianzas porque puedo perder”.
Veremos si la estrategia aprobada en los pinos fue la adecuada y si no naufraga en éste mar de inconsistencias políticas.
[1] http://www.eluniversal.com.mx/notas/659999.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario