miércoles, 3 de marzo de 2010

NO A CESAR NAVA





Hoy se vuelve a demostrar el grave error que ha cometido el presidente Felipe Calderón a través del líder nacional del PAN César Nava, quién el día de hoy solicitó licencia ante el pleno con el voto en contra del PRI, PVEM y PANAL, pero existe un pequeño detalle también los “aliados” en varios procesos electorales locales: PRD, PT y la abstención de Convergencia. Siendo los números el cruel reflejo: 215 en contra, 142 a favor, 11 abstenciones.

La soberbia como lo manifestó el diputado federal del PRI Omar Fayad quizá haya sido motivo para rechazar la petición al no estar incluida en la Gaceta Parlamentaria. Quizá sea un ex abrupto el razonamiento del diputado hidalguense, pero el fondo es más complejo. Los legisladores del PRD dejaron morir solos a sus aliados en Oaxaca, Durango, Puebla e Hidalgo. ¿César Nava no cabildeo este asunto tan “sencillo” pero tan importante como su propia licencia? ¿No operó la coordinadora Josefina Vázquez Mota con su par Alejandro Encinas? ¿Jesús Ortega no realizó un consenso o sencillamente no estaba enterado para comentarlo con sus legisladores? O peor aún ¿Supo pero ni siquiera tuvo la fuerza de convencer a los miembros de su Partido?

El PRD sigue siendo rehén de los caprichos de su ex candidato que se aferra a un pasado, sin importarle el futuro de este país, pero lo peor, ellos mismos han demostrado que no son políticos serios ni honestos con quienes se puedan realizar “pactos de caballeros” pero a pesar de todo esto el presidente Calderón Hinojosa se inserta en la contienda electoral promoviendo una alianza de “conveniencia” que conlleva la alianza.

Vamos a imaginar que la alianza resulte y gane Gabino Cué y Xóchitl Gálvez en su estados. ¿Qué pasará en temas de transparencia gubernamental, Desarrollo Social, Seguridad, Matrimonios entre personas del mismo sexo? Los legisladores no tendrán puntos de acuerdo mínimo para generar políticas públicas acordes a una nueva realidad en México. Conseguirán los gobernadores sentar en el mismo recinto al presidente Calderón y al presidente autoproclamado “legítimo”.

Por que el PRD optó por “respetar” las formas y procesos cuando en esta misma legislatura ha ocurrido que no se inserta en el orden del día temas que más tarde son abordados por el pleno, así de esta manera son votadas licencias, reincorporaciones de algunos diputados etc. Es decir el argumento tanto del PRD como del PRI no es convincente se trata entonces de un reflejo de los enormes problemas internos tanto en el PRD como en el PAN, Los Perredistas que también van a ganar mucho en esta “Alianza de Conveniencia” han dejado claro que su costo es demasiado alto y no le entregan un cheque en blanco en San Lázaro, sí quizá en Puebla o Durango las dirigencias locales se tomen fotos vayan y platiquen con un café frente a cientos de medios de comunicación locales. Pero en el centro del Poder Legislativo donde se pueden promover las transformaciones que el país requiere, en ese espacio de poder siguen siendo tan adversarios como desde el 2006.

La licencia negada al líder Cesar Nava se une a la famosa generación del NO, es un NO a la política de alianzas instrumentada por el presidente Calderón, es un NO a una alianza que por sumar terminará restando, es NO a la pérdida de principios y Doctrina, en NO alm presidencialismo absurdo que ya vivimos los mexicanos y que parece ser que los panistas han olvidado, siendo ellos los primeros que están obligados a recordar a los mexicanos. ¿Hasta qué punto el PAN seguirá aguantando este tipo de chantajes por parte del PRD?

Tiempo al tiempo quizá las alianzas reporten más ganancias de lo que los ciudadanos de a "pie" entendemos, quizá hay una informaciónque desconocemos, quizá Cué y Gálvez son autenticos lideres en los estados, pero eso no se puede trasladar en acuerdos en la Cámara ¿Para que se hicieron las alianzas?



No hay comentarios:

Publicar un comentario